Ookla的Speedtest VPN 2023評論
我們嘗試了 Android版本, 老實說，我們不太滿意. 太基本了， 缺乏VPN應該具有的所有功能. 看一看：
Ookla Speedtest VPN評論和測試：在使用之前請閱讀此內容!
在本文中，我們將討論一家由Ookla最近開發的年輕VPN，該公司以全球數百萬用戶使用的快速測試而聞名. 儘管他們的速度測試應用程序可能處於領先地位，但VPN似乎確實缺乏. 今天，我們將在下面討論一個免費的和付費版本. 但是，我們驚訝地發現兩個訂閱選項之間沒有太大的區別. 因此，如果您想了解有關Ookla Speedtest VPN的更多信息，並就您是否值得您的時間和金錢做出明智的決定，我們建議您閱讀我們的完整評論和測試.
- 免費計劃
- 可靠的客戶服務
弱點：
- 美國管轄權
- 粗略的記錄策略
- 慢速服務器
- 有限的服務器公園
- 沒有Windows / MacOS / Linux的應用程序
- 數據傳輸限制
OOAAKLA SPEESTEST VPN排名102的104個VPN測試. 這是最好的選擇：
＃1 ExpressVPN
2023年的總體最佳狀態，您只需6美元即可開始.67/月.
閱讀我們的評論.
＃2 Cyberghost
從低於$ 3開始的非常高的質量/價格比.00/月.
閱讀我們的評論.
＃3 nordvpn
對於尋求高水平安全起價的人來說，非常好的選擇.71/月.
閱讀我們的評論.
是付費還是免費的VPN?
最重要的問題之一是您是否必須支付Ookla Speedtest VPN服務. 在這種情況下，這是雙向的. 它提供了免費但非常有限的VPN 服務. 此外，我們將在下面討論的付費計劃.
至於免費計劃，它僅限於我們幾個和歐盟服務器. 此外，您每月只有2 GB的數據傳輸，這很低，如果您希望享受流式傳輸高清.
與有限的服務器公園一起，這並不是全部，您當然不會喜歡Ookla Speedtest VPN確實保留了您的連接日誌以及您的原始IP地址.
雖然有人可能會說這是一個免費計劃，但我們不同意. 有幾個選擇，包括Windscribe和Tunnelbear，可以提供免費的服務選擇，而無需這種風險，如果您真的想要一個.
表現
確定服務總價值的最關鍵方面是您是否會體驗快速穩定的互聯網連接. 雖然幾乎所有VPN都會減慢您的互聯網的事實，但包括ExpressVPN在內的大量提供商都可以在可接受的範圍內執行此操作.
但是，我們確實繼續測試Ookla Speedtest VPN在這方面的情況，但我們不滿意.
速度
與ExpressVPN相比，它的性能無濟於事 高速服務. 很遺憾, 我們測試的歐盟和美國服務器的總速度下降非常引人注目.
首先，在這篇評論中，我們與紐約所在地的聯繫導致下載和上傳速度降低了70％以上. 另外，我們的ping從最初的30毫秒到180毫秒飆升.
因此，可以肯定的是，如果您希望享受流式傳輸高清或玩在線遊戲，則需要在其他地方進行搜索.
在歐洲設置的服務器方面，我們沒有得到更好的結果. 我們測試的第一個位置是在英國的一套，在這裡，上傳速度從235 Mbps降至50 Mbps，以及上傳速度從211 Mbps到26 Mbps.
這意味著您可以期望在他們的歐洲服務器方面的性能更好.
我們執行的最後一次速度測試是針對香港服務器，我們確實有很高的期望. 老實說，我們非常渴望找出您是否可以使用Ookla Speedtest VPN取消封鎖大中國防火牆.
不幸的是，在Ookla Speed Test評論的這一方面，我們沒有什麼好處.
不用說，我們的下載速度從235 Mbps升至20 Mbps，我們的上傳速度設置為5 Mbps，我們經歷了驚人的速度下降. 另外，ping在320毫秒處.
穩定
正如我們在評論中提到的那樣，Ookla Speedtest VPN當然不是您可以依靠的選擇，洪流和玩在線遊戲.
這是因為簡單的速度非常慢 甚至定期瀏覽活動也很懶惰. 穩定性也是如此，因為我們在測試中經歷了幾次會議時間.
這不僅發生在美國，而且在英國，德國和法國的服務器上發生. 因此，可以肯定地說，Ookla Speedtest VPN無法提供可靠的性能.
流
訂閱VPN的人背後的主要動機之一是解開訪問流行的流媒體網站. 但是，考慮到包括Netflix在內的大多數平台在虛擬專用網絡上宣布的戰爭，大多數提供商都無法為這項戰爭提供完美的能力.
今天，只有一些，包括 ExpressVpn, Cyberghost, 和 nordvpn, 一定會讓您無限制地訪問全球圖書館. 雖然我們對Ookla Speedtest VPN的期望不高，但我們仍然決定繼續進行測試。.
這是我們發現的：
Netflix
我們不高興得出的結論是，對於那些Netflix粉絲，Ookla Speedtest VPN實際上無法做太多. 正如預期的那樣，我們每次試圖解除英國，美國，加拿大和其他國家的Netflix內容時都會遇到流媒體錯誤.
雖然我們在上面的部分中測試過的互聯網連接穩定性和速度，但我們仍然沒有寄予厚望，但我們仍在認為OpenVPN以及Ookla使用的其他解阻器可能會為我們提供一些結果.
不幸的是，那沒有發生.
其他流媒體服務
另一方面，我們很高興發現您實際上可以解開BBC iPlayer以及Hulu. 與Netflix一樣，Amazon Prime也不適合Amazon Prime，具有更複雜的限制算法.
不過，您應該記住的是，即使您設法訪問了BBC iPlayer或Hulu庫，鑑於歐盟和英國的慢速服務器，您也可能很難流式傳輸內容而無需緩衝問題。.
另外，您將只能在iOS或Android設備上使用它.
安全
目前，我們對Ookla Speedtest VPN在評論中提出的表現不滿意. 坦率地說，這個虛擬專用網絡的速度和解密能力不是您可以依靠的速度.
另一個重要的要素是您是否可以享受友好的隱私政策. 此外，您的原始IP地址將向您的ISP操作員揭示的風險有多大?
它在哪里基於?
最關鍵的問題之一是特定提供商的總部位置. 它確定您的私人信息是否可能遭到損害.
不幸的是，Ookla Speedtest VPN在這一部分中並沒有表現最好. 該公司位於美國西雅圖，確實 迫使5/9/14眼睛聯盟的調節.
這意味著，如果任何盟軍政府，包括英國，澳大利亞，加拿大，新西蘭，德國，法國，意大利等，請求有關您瀏覽數據的信息，Ookla必須將其移交給.
記錄政策
我們對Ookla Speedtest VPN遇到的另一個問題是，它似乎確實跟踪您的瀏覽活動. Ookla確實承認記錄有關連接會話的信息以及原始IP地址的IP地址.
這與您想從虛擬專用網絡中獲得的相反，這是我們的主要原因 懷疑這是一個可靠的選擇 就安全性和隱私方面而言.
協定
虛擬專用網絡使用的隧道系統確實決定了您是否會體驗出良好的解密功能. 不幸的是，Ookla Speedtest VPN確實 僅提供一個協議，那就是OpenVPN.
結果的結果是設備兼容性和整體隧道能力有限.
另一方面，加密確實以 256位AES, 這被認為是行業標準.
洩漏保護
最後但並非最不重要的一點是使用Speedtest VPN是否會使您有惡意軟件的風險以及洩漏您的真實IP地址. 而Ookla提到以殺戮開關為特色, 我們沒有發現這種情況.
經過審查後，我們可以得出結論，您的真實IP地址被揭示存在很大的風險，這當然不好. 另一方面，提供者（例如 ExpressVpn 和 nordvpn 在洩漏保護方面做得更好（您對這些VPN也進行了評論）.
洪流
這樣的主要問題是，在洪流時，Ookla Speedtest不夠透明. 它的應用僅在iOS和Android上可用. 如今，誰通過手機下載洪流?!
我們確實嘗試了一下，雖然沒有灰心，但我們也沒有P2P轉移的最佳體驗.
造成這種情況的主要原因是由於速度和連接穩定性，我們在上面進行了回顧. 考慮到這樣的事實，您還將有DMCA制裁的風險 總體洩漏保護距離最佳無處不在.
對於洪流，我們建議ExpressVPN或Cyberghost – 兩種確實提供可靠保護和出色P2P能力的VPN.
旁路審查制度
正如我們上面提到的那樣，解除阻止審查內容的能力是人們訂閱虛擬專用網絡的主要原因之一. 但是，我們確實已經說過Ookla不是從流行平台流式傳輸內容的理想選擇.
另一方面，我們確實發現它可以解開投注站點，並允許您訪問當地國家的銀行帳戶. 另外，您可以登錄飛機票務網站以獲取替代IP地址並獲得更好的價格.
當涉及到中國是否可以解散內容, 答案顯然是沒有.
國家和服務器
就像洪流一樣，Ookla Speedtest VPN根本不夠透明. 雖然我們確實知道您可以連接的大約40,000個不同的IP地址，但服務器和國家 /地區的總數均未在任何地方列出.
您應該記住，它們確實涵蓋了包括香港在內的美洲，歐洲和亞洲的某些地區，朝鮮，蘇丹，敘利亞以及其他幾個未在其常見問題上列出的國家.
設備和連接
我們在本文中已經提到過上面的評論，Ookla Speedtest VPN的設備兼容性還不夠好. 這既是由於有限的隧道協議以及缺乏獨立應用程序.
支持的設備
雖然包括NORDVPN，ExpressVPN和Cyberghost在內的最受歡迎的VPN在這方面做得很好, 您只能在移動設備上使用Ookla Speedtest VPN，例如Android和iOS.
同時連接
這不是唯一的問題，因為您也會發現自己的資格有限 只是一個設備連接（同時）.
客戶服務
Ookla Speedtest VPN的唯一強項是其客戶服務. 你會享受 有效的實時聊天功能，可以在幾分鐘內解決您的任何問題.
此外，他們確實提供了一個詳細的常見問題頁面，它確實提供了更多的通用答案.
物有所值
如上所述，Ookla Speedtest VPN大多以其免費計劃而聞名，該計劃僅限於2 GB的數據傳輸和幾個服務器. 但是，還有一個付費選項，我們認為不是一個值得選擇的選擇. 但是我們將在下面的速度測試VPN評論中討論.
價格對比
只有一個訂閱選項是一個月的計劃，該計劃設定為$ 4.99. 老實說，我們認為您所獲得的東西不適合這個價格. 尤其是考慮到諸如NordVPN和Cyberghost之類的提供商確實提供了更實惠的定價制度.
付款類型
您可以使用任何類型的借記卡或信用卡以及PayPal進行付款. 對於大多數人來說，這足夠了. 儘管有一切，我們感到遺憾的是，不可能通過加密貨幣付款（包括比特幣）。.
退款保證
有一個 7天退款政策 您可以通過實時聊天功能請求. 我們沒有嘗試過，但是顯然沒有隱藏的線條，所以應該是安全的.
額外
在我們的文章有關Speedtest VPN的這一點上，我們沒有其他內容要談論或審查. 當您知道經常找到一個廣告障礙物，一個集成的速度測試功能，匿名訪問的服務器時，這將非常令人失望。.
最後的想法
我們建議Ookla Speedtest VPN? 不! 實際上，我們將其評為如此之低.
這足以知道您的選擇要好得多 ExpressVpn, nordvpn, 和 Cyberghost.
它很慢，不可靠，並且在保護您的隱私方面做得很好. 因此，我們確實建議您避免訂閱它的錯誤，並且 在這裡查看最好的優質VPN 享受匿名瀏覽!
Ookla的Speedtest VPN 2023評論
如果您是互聯網用戶，您可能已經聽說過 Ookla的快速測試. 這是測試連接性能的最受歡迎的網絡引擎之一. 現在，該公司正在使用位於Speedtest應用程序本身中的新移動VPN進入虛擬專用網絡行業. 什麼是速度測試VPN? 它是否提供了足夠的功能，可以認為自己是2023年值得的VPN? 在此發現 全速測試VPN評論.
Ookla的SpeedTestVPN評論 – 內容索引
Ookla Speedtest 應用在移動用戶中非常受歡迎. 現在，該公司在應用程序中添加了免費的VPN選項，以使其客戶有機會匿名瀏覽網絡. 問題是：真的做嗎? Speedtest VPN是否有在這個行業競爭所需的? 我們使用了我們的 嚴格的評估標準 為了評估所有Speedtest VPN必須提供的一切. 結果，創建了此評論.
- Speedtest VPN評論 – 快速統計
- Speedtest VPN的優缺點
- 應用和接口
- 應用商店評級
- TrustPilot等級
- P2P支持
- 要求我們同意
- DNS洩漏測試
- 付款方式和退款政策
快速統計
退款保證 7天 允許並發連接 1 支持的流服務 沒有任何 沒有日誌策略 收集一些信息 加密 軍事級256位AES 協定 OpenVPN 特殊功能 沒有任何 客戶支持 門票支持 服務器位置 N/A。 服務器數 N/A。 服務器開關 無限 數據流量 2 GB（免費版），無限（溢價） 支持的設備和網絡擴展 iOS，Android VPN法律管轄權 美國 Speedtest VPN – 優點和缺點
Speedtest VPN幾乎沒有特殊功能，事實證明 比優點更多的缺點. 本節將使我們的讀者快速了解Ookla的VPN服務，並闡明該提供商所能提供的優勢和缺點：
優點：
- 軍事級加密
- 易於使用的應用程序
- 免費計劃
- 使用OpenVPN
缺點：
- 美國
- 收集一些日誌
- 緩慢的速度
- 無法選擇服務器
- 未知服務器網絡
- 僅在移動設備上可用
- 不支持流媒體服務
- 免費計劃的數據傳輸限制
- 沒有殺戮開關
- 沒有額外的功能
- 沒有實時聊天支持
- 每個帳戶1個設備
應用程序和接口
對於一項新服務，希望為其獨立申請 虛擬專用網絡. 但是，Speedtest決定將此VPN添加為其已經存在的移動客戶端中的功能.
在我們瀏覽應用程序的外觀之前，我們必須注意，Speedtest沒有包括桌面設備上的VPN服務的客戶端. 該功能是 僅在手機上可用.
Speedtest VPN訂戶也無法使用手動設置VPN連接的選項. 這意味著您將無法在路由器或任何其他設備上配置VPN連接.
另外，Ookla表示在其應用程序上使用VPN功能是多麼容易. 實際上，這太容易了。沒有什麼特別的東西可以找到.
有時少是好，但是在這種情況下，絕對不是. Speedtest VPN的簡單性是我們在測試中遇到的主要問題之一.
我們嘗試了 Android版本, 老實說，我們不太滿意. 太基本了， 缺乏VPN應該具有的所有功能. 看一看：
連接到服務器花了很多時間. 雖然這不是建立我們遇到的連接的最慢的VPN, 還太慢了. 幾乎花了 10秒以上 連接，它是附近的服務器.
設計非常簡單，缺少VPN應該提供的所有功能. 設置部分與VPN服務無關，只是將我們重定向到其官方網站的幫助部分.
最後，兩者的主要問題之一 免費和高級版本 是僅允許用戶與同一帳戶同時在一個設備上使用speedtest VPN.
應用商店評級
在我們深入研究速度VPN的能力之前，我們必須提及用戶在使用該服務時經歷的經歷. App Store評級對該應用程序有一個很好的了解. 它可以幫助用戶確定是否值得下載.
在iOS商店中，Speedtest獲得了一些知名度 4.1/5評分. 這被認為是一個很好的結果，尤其是如果等級基於8個以上.5K用戶.
我們還檢查了Android用戶對該應用的怎麼說. 有很多積極的評論，這給了該應用程序的評級 4.4/5, 標記為極好.
儘管有積極的評論，但有很多負面評論. 但總的來說，該應用在兩個應用程序商店中都有積極的評分.
TrustPilot評論
如前所述，Speedtest VPN沒有自己的應用程序，因此我們將一般查看Ookla SpeedTest應用程序. TrustPilot是根據用戶的經驗獲得誠實評論的最值得信賴的網站之一.
顯然，Ookla的速度測試並不是大多數審查其服務的人所接受的. 根據 TrustPilot, Speedtest服務獲得了 2.4/5評分, 將其標記為可憐.
我們閱讀的大多數評論都稱其為騙局. 這是一個 幾個評論 我們發現值得一提的是：
- “還有一個聲稱來自天空的人指導我到這個網站. 當我告訴他們下載速度和上傳速度是多少，這條線已經死了 – 顯然是騙局，當心!透明
- 通過從提供者那裡賺錢來表現出假速度. 騙子!
- 壞消息. 被騙子試圖入侵計算機.
- 這是一個騙局網站. 一個有亞洲口音的人會告訴您他來自BT技術部門，並要求您繼續前進並告訴您您的互聯網速度太低. 然後要求您在您所在的網站上徵得同意，將竊取所有信息.
在本文稍後的隱私部分中，我們將更多地了解敏感信息收集. 在下載應用程序之前，請務必閱讀它，並給予您同意收集數據.
服務器網絡
就像其他任何功能一樣，Ookla Speedtest VPN在提供的服務器時也不透明. 該網站已經指出 40,000個不同的IP地址 用戶可以從. 但是，在任何地方都沒有提及服務器或所涵蓋的國家的總數.
根據我們的經驗，我們知道speedtestvpn在 拉納卡，塞浦路斯. 這是由於我們自動連接到它的事實，因為該應用程序是最近的服務器.
但是我們的測試並不止於此. 當我們第一次啟動Speedtest VPN應用程序時，似乎出現了一條通知，要求允許使用手機的位置. 這意味著使用GPS，我們可以輕鬆偽造.
使用假GPS應用程序，我們能夠將我們的位置轉移到多個國家 /地區，以查看Speedtest VPN是否將我們連接到附近的服務器. 我們在加拿大沒有找到服務器，但是該應用程序確實將我們連接到了 英國，美國和法國.
Speedtest VPN還涵蓋了更多部分 美洲，歐洲, 和某些部分 亞洲, 包括 香港. 這實際上是一件好事，但是必須偽造我們的位置才能訪問不同的服務器，這實在太多了.
最後，Ookla Speedtest VPN提供了不到無服務的 卡塔爾，沙特阿拉伯，阿聯酋，伊朗，古巴, 中國大陸，哈薩克斯坦埃及, 緬甸，朝鮮，蘇丹，敘利亞, 以及其他幾個未在其上列出的國家 常見問題解答頁 .
速度性能
因此，我們已經確定我們無法獨自選擇服務器. 相反，Speedtest VPN選擇最近和最快的可能. 考慮到這一點，我們想看看VPN在速度方面的性能.
- 首先，我們在不使用Speedtest VPN的情況下評估了自己的連接. 結果，以下屏幕截圖代表我們的測試 基線.
- 接下來，我們使用speedtest VPN連接. 問題是我們的互聯網起初被終止. 經過幾次反复嘗試，我們終於得到了結果. 好吧，他們也不令人滿意. 連接對我們的互聯網速度造成了巨大損失，並造成了 70％下降 在下載表演中. 上傳有所改善，但ping猛增了. 結果顯示在下圖中.
Speedtest VPN聲稱，它需要我們設備的位置來確定它可以將我們連接到的最佳服務器 速度和性能. 根據我們記錄的測試結果，它仍然需要大量工作. 下載速度率急劇下降，標記為Speedtest VPN為 對於超擴音甚至洪流不可靠.
解密限制的內容
如果您已經看過我們以前的評論或至少遵循了我們的評估標準，那麼您會知道這部分的重要性. 不幸的是，對於Speed Test VPN來說，這將是短的.
提供商不允許用戶選擇服務器，正如我們提到的，它僅連接到最近的服務器與用戶位置. 如果沒有阻止地理限制的內容是目標，這根本無濟於事.
在我們的測試期間，VPN將我們連接到塞浦路斯，塞浦路斯遠不及任何國家提供主要流媒體服務. 但是，我們習慣於在諸如 BBC iPlayer，Netflix，Hulu和Amazon Prime, 這給我們帶來了一些麻煩.
我們在Netflix和Amazon Prime視頻上開始了Speedtest VPN測試. 我們進行此測試的原因不是訪問塞浦路斯的專用圖書館. 相反，我們只是在檢查Speedtest VPN是否可以繞過這些頻道的VPN阻止機制.
但是我們不停在那裡. 我們 偽造了我們的GPS 再次與美國和英國的不同服務器連接. 我們必須確保我們涵蓋了世界上最高的流媒體服務.
好吧，根據測試，Speedtest VPN屬於阻塞VPN的類別. 一旦我們啟動了任何流媒體服務的視頻， 彈出代理錯誤. 這是SpeedTestVPN的屏幕截圖，以及所有測試的流媒體通道的屏幕截圖；彈出的代理錯誤.
Netflix也發生了同樣的事情，它認為Speedtest VPN是 不可限制的提供者，無法阻止地理限制內容. 這不是無法限制限制；這也是關於我們不允許選擇服務器的事實. 這個部門的大失敗.
洪流
互聯網上最受歡迎的事情之一是下載洪流文件. P2P操作很危險，因為他們向共享同一文件的人揭示了用戶的IP地址.
那隻是其中的一半. 通常，洪流不是非法的. 但是，下載和共享 未批准的受版權保護材料 非常. 這樣做的用戶可能會受到當局的追求. 一些國家禁止洪流網站避免這種困境，首先.
使用VPN，用戶可以隱藏他們的 IP地址, 匿名下載洪流，甚至在被阻止的地區訪問洪流文件. 現在，當涉及測試Speedtest VPN是否為 “保護” 工作，我們手頭有兩個問題.
第一個主要問題是，新服務對P2P操作不夠透明. 第二個問題是Ookla Speedtest VPN僅可用 iOS和Android. 如今，沒有人通過其移動設備下載洪流.
此外，正如我們在速度部分中提到的那樣, Speedtest VPN在下載方面並不快. 另外，我們不確定該服務所應用的整體洩漏保護是否接近最佳.
安全
到目前為止，我們對SpeedTestVPN提供的東西並沒有給我們留下深刻的印象. VPN的“速度和解密功能”不是用戶可以依靠的功能. 現在，這兩個在 虛擬專用網絡, 但是，讓我們了解VPN的真正目的.
另一個重要的要素是VPN的安全性. 大多數VPN應用行業標準加密 256位AES, 這正是speedtestvpn使用的.
眾所周知，這種類型的加密是最強的，因為所有頂級提供商都將其應用於他們的服務. 這裡值得一提的是缺乏安全協議.
與頂級提供商（例如 ExpressVPN和BulletVPN, 用戶可以選擇他們要使用的協議. 它更加靈活，可以幫助他們按照自己想要的方式瀏覽網絡，無論是更速度還是更安全的安全性.
換句話說，隧道體驗對於確定用戶獲得回報的在線體驗的類型非常重要. 好吧，不是與Ookla一起，因為Speedtest VPN只提供流行協議 OpenVPN.
結果，用戶的整體隧道能力有限，當然也有限的設備兼容性. 這可能解釋了為什麼該功能僅在移動設備上可用.
至於安全功能，Speedtest VPN沒有類型. 沒有多跳選項，也不包括 殺死開關. 擁有這樣的技術保護客戶免受各種威脅.
例如，如果沒有殺傷開關，如果發生VPN連接突然下降，用戶的瀏覽活動總是有可能被ISP妥協的風險. 並基於新的免費VPN效率，這可能會發生很多.
隱私
當談到隱私時，VPN的總部非常重要. 這決定了您的個人信息是否可能遭到損害.
在Speedtest VPN的情況下，它很重要，因為它位於美國，因此，基本上，它在這一部分中並不是最好的. 提供商位於美國西雅圖，這意味著它必須對 14年5月9日的眼睛聯盟.
換句話說，如果政府或當局偷偷摸摸獲取用戶數據，則提供商必須披露它們. 用戶信息不一定必須留在美國.
14隻眼睛可以與聯盟中的任何國家共享信息，包括 英國，澳大利亞，加拿大，新西蘭，德國，法國，意大利, ETC.
存儲用戶的日誌和瀏覽活動與VPN應該做的完全相反. 當我們檢查其隱私政策時，事實證明Speedtest VPN確實收集了一些日誌.
雖然提供商沒有隱藏這一事實，但仍然要考慮. 它不是尤其不是VPN，整個Ookla服務確實承認記錄其用戶的信息 連接會話 以及他們 原始IP地址. 這是他們在政策中陳述的.
同樣，這與用戶想要擺脫虛擬專用網絡完全相反. 根據我們到目前為止所看到的，我們高度懷疑Speedtest VPN是安全性和隱私方面的可靠選擇.
與隱私有關的第一次相遇
當我們開始審查時，我們已經知道上面的所有信息，但是一件事使我們措手不及 – 該應用程序的第一次啟動. 當我們第一次下載並激活SpeedTest應用程序時，以下 訊息 出現.
“ Ookla可能會使用第三方服務來收集有關您的設備和使用Speedtest的數據，並使用它來改善應用程序體驗和穩定性. 您的位置用於選擇用於運行速度測試的最佳服務器.透明
該通知還要求用戶許可 “允許Speedtest收集高級分析和崩潰報告.透明 彈出的另一條消息要求我們允許應用程序訪問我們的呼叫. 我們想到的第一個問題是，為什麼?
我們去了他們的幫助部門，發現這是之前詢問的. 這是答案：
“ Speed Test永遠不會撥打或管理您的電話. 我們的應用要求此許可確定您的蜂窩連接和提供商，以便在測試結果中顯示該信息.
您可以使用設備的設置菜單隨時禁用設備上的電話狀態許可，但請注意，它可能會影響您的結果.透明
好吧，儘管澄清了一切，但我們仍然認為這是一個 模糊的聲明 而且後面有些陰暗. 就是這樣 免費的VPN偏執狂 每個人都應該有.
任何DNS洩漏?
洩漏可能是VPN可能發生的最危險的事件. 他們將用戶在網絡上所做的所有事情揭露到其ISP，甚至不知道.
如果VPN不能保護其客戶免受此類洩漏的侵害，那麼它肯定不會做它的工作. 現在，儘管沒有隱私和安全功能，例如 殺死開關, 我們使用Speedtest VPN的服務進行了洩漏測試，什麼也沒出現.
提供商不會洩漏用戶數據，並且可以在下面的屏幕截圖中看到測試的結果.
上面的測試中顯示的所有內容都對應於我們已連接到的服務器. 換句話說，有 沒有數據洩漏, Speedtest VPN在該部門做得很好.
客戶支持
能夠當場幫助客戶可能是VPN可以做的最重要的事情之一. 換句話說，擁有實時聊天功能是必不可少的.
但是，與行業中的頂級提供商不同, Speedtest VPN沒有實時聊天選項. 聯繫他們的支持團隊的唯一方法是發行票，這可能需要很長時間才能回复.
當我們參觀他們的支持部分時，一件事引起了我們的注意. 顯然，如果我們使用免費版本，將需要更多時間來獲得幫助. 只有高級客戶獲得快速幫助.
我們不僅在這麼說；它在他們的網站上.
因此，基本上，優質客戶可以登錄並 提交票 為了更快的響應. 任何免費使用該應用程序的人都可以填寫聯繫表，顯然，該表格需要更多時間來回答.
定價（免費VS. 優質的）
當VPN提供免費版本時，我們希望Premium One會添加重要功能作為回報. 但是，Speedtest VPN並非如此，因為它僅升級了幾件事 – 沒有任何添加功能.
首先，我們嘗試了免費版本. 如前幾節所示，我們無法選擇我們連接到的服務器. 選擇高級版本時保持不變.
我們唯一獲得針對的帶寬用法和廣告的升級. 免費版本允許 每月2GB, 和應用程序的速度測試 用廣告轟炸用戶.
溢價時，用戶必須付款 $ 4.每個月99, 賦予他們 無限帶寬, 速度測試中的廣告將不復存在. 儘管有益，但這還不夠. 沒有新功能 – 沒有附加值.
付款方式和退款
用戶可以直接從其各自的應用商店下載Ookla Speed Test應用程序. 這意味著支付高級服務的唯一方法是商店提供的.
例如，用戶可以使用 信用卡或貝寶. 他們還可以直接從各自的應用商店取消訂閱. 現在，VPN應該為用戶一個機會測試他們的服務.
一些提供商提供免費試用，而另一些提供商則提供退款保證. 業內最高服務有 30天退款政策, 但是Ookla只提供七個. 基於應用程序中缺乏功能, 7天 足夠.
只有一個按鈕可以使用 – 連接按鈕. 它會給您整個VPN的能力，這實際上並不多.
Speedtest VPN評論 – 最終想法
我們想結論我們的 Speedtest VPN 在這裡進行評估，因為此時沒有其他功能要討論或評估. 實際上很令人失望.
現在，問題是：我們建議使用Speedtest VPN? 答案是不. 那裡有頂級VPN，具有頂級安全/隱私功能，出色的速度，實時聊天支持以及數十個支持的流頻道.
如果您正在尋找頂級替代方案，則可以通過我們的 最佳VPN服務評論. 檢查其他選項是什麼，並在評論中告訴我們您最終的哪一個.
