私人互聯網訪問評論2023：好與壞

如果流媒體內容對您很重要，請查看本指南的流媒體vpn.

最佳的無日誌VPN服務，以增加數字隱私

皮亞（Pia.

• 同時在無限設備上啟用VPN保護
• 連接到80多個國家 /地區的僅衝擊服務器
• 享受我們以安全為中心的完全開源解決方案

“沒有日誌VPN”是什麼意思?

無日誌VPN不會存儲任何用戶活動或連接信息. 這意味著VPN提供商不會跟踪或錄製您在線執行的任何操作，包括您訪問的網站以及傳輸的任何數據.

也就是說，“沒有日誌”術語經常出於營銷目的而被濫用. 實際上，許多VPN提供商沒有提供任何實際證明的情況. 這尤其令人擔憂，因為一些政府強迫提供商在特定時間內存儲用戶數據.

由於VPN通過其服務器重新連接您的所有流量，因此選擇可以驗證其索賠的服務器可確保您的私人數據保持私有.

Pia保留日誌嗎?

不. 具體來說，PIA永遠不會保留您的任何記錄：

• IP地址
• 帶寬消耗
• 瀏覽記錄
• DNS查詢
• VPN會話時間戳
• 連接日誌

PIA的服務器僅是衝突，這意味著即使是在線會話中最微不足道的痕跡也會在重新啟動時自動刪除.

我們也不會讓您填寫任何表格. 您只需要絕對最低限度即可註冊PIA：電子郵件地址和有效的付款方式. 我們還支持匿名付款方式，包括加密貨幣.

也就是說，不要只是說服我們. PIA的No日誌策略已由德勤獨立審核和批准. 更好的是，我們脫穎而出，是為數不多的VPN提供商之一，在法院中證明了零log的承諾. 我們被一再傳喚了日誌，在任何情況下，我們都沒有用戶數據可以共享.

無日誌VPN策略如何保護您?

通過不存儲任何互聯網活動記錄，可以遵守獨立審核並證明沒有日誌策略的VPN保護您的數字隱私.

在使用無日誌VPN時在線上進行的任何事情仍然超出了第三方的範圍. 其中包括政府機構，廣告商，網絡犯罪分子，甚至VPN提供商本身.

為什麼我要使用無日誌VPN?

使用未存儲日誌的VPN解決方案的主要原因有3個：

安心： 瀏覽，流媒體和播放，而不必擔心無數的第三方窺探者可以窺視您在網上所做的事情.

保持對自己的喜好： 防止任何潛在的局外人將您的瀏覽習慣出售給廣告商或網絡犯罪分子.

避免數據保留法： 請放心，即使您的政府傳票沒有日誌VPN提供商來披露您的用戶數據，他們也無法遵守.

VPN日誌的類型

VPN工具從技術上可以為您的整個在線體驗保持核算，包括：

連接日誌	記錄錯誤日誌和您連接到的VPN服務器的IP地址.
用法日誌	跟踪您的在線活動，包括瀏覽歷史記錄和傳輸數據.
IP地址日誌	存儲您的IP地址，可用於幫助識別和找到您.
時間戳日誌	連接並斷開VPN服務器時記錄.
帶寬日誌	監視通過VPN傳輸的數據量.

請注意，PIA毫不妥協的沒有日誌策略使我們無法記錄任何此數據. 您可以自己檢查一下，因為所有PIA應用都是開源的：隨時潛入來看看我們是否正在練習我們的傳道.

為什麼PIA是最好的No Log VPN

我們有保護隱私的可靠記錄

PIA的“沒有日誌政策”在法庭上反复證明. 噹噹局請求有關客戶的數據時，我們無法提供，因為我們根本沒有它 – 這一事實是我們已作證多次.

一家獨立審計公司對PIA的No日誌策略進行了審查

在您的隱私方面，我們不會陷入困境. 這就是為什麼我們委託四大專業服務公司之一德勤（Deloitte）審核PIA的服務器網絡和管理系統. 德勤得出的結論是，PIA的服務器沒有存儲任何可用於識別我們用戶的日誌或其他信息，並確定其活動.

我們不跟踪您的活動

使用PIA時，我們不會存儲任何數據. 您使用多長時間以及使用它在使用它的過程中與我們無關. 我們甚至禁用了有關服務器上的所有錯誤日誌和調試信息，因為我們很認真地不收集 任何 您的數據. 您總是可以查看我們的隱私政策以獲取更多詳細信息.

私人互聯網訪問評論2023：好與壞

在這篇私人互聯網訪問VPN評論中，我們著手了解PIA VPN與當今更激烈的競爭的疊加程度如何. 為此，我們購買了PIA VPN訂閱，研究了公司的背景，然後徹底測試了PIA VPN應用程序. 這只是PIA評論將為您回答的一些問題：

• PIA服務器在美國和歐洲各地的各個地方的速度?
• VPN應用程序的工作狀況如何?
• 該VPN是否有任何數據洩漏或安全問題?
• 它可以與Netflix和其他流媒體服務合作嗎?

我們將在這篇評論中介紹細節，所以讓我們先概述我們的發現，然後再弄髒。.

私人互聯網訪問概述

這是本PIA評論的測試結果和研究結果的簡要概述：

+ 優點

• 用戶友好且安全的VPN應用程序
• 幾個額外的隱私和安全功能
• 測試並證明沒有日誌VPN提供商
• 低價

– 缺點

• 速度不一致
• 位於美國（不良隱私管轄權）
• 對於Netflix和流媒體來說，工作不佳

其他研究結果：

• PIA支持測試
• 被定罪的加密貨幣罪被聘為PIA的CTO
• PIA適合洪流?

私人互聯網訪問專業人員

用戶友好且安全的VPN應用程序

私人互聯網訪問提供了用於台式機和移動操作系統的VPN應用程序的精美選擇. 此外，PIA還具有有關Chrome，Firefox和Opera瀏覽器的瀏覽器擴展. 下面您可以看到所有PIA VPN應用程序：

筆記：當今大多數領先的VPN不僅支持台式機和移動操作系統. 為了進行比較，我們在Surfshark vs NordVPN報告中指出，這兩個VPN都支持遊戲系統，智能電視，Firestick，路由器以及所有主要桌面和移動操作系統.

PIA Windows應用程序

對於此PIA評論，我們對Windows VPN客戶端進行了徹底測試. 總體而言，Windows客戶端感覺很打磨，並且也對用戶友好. 我們也喜歡“黑暗模式”設計. 您可以在下面看到PIA Windows客戶端（應用程序），該客戶端（應用程序）擴展或崩潰以揭示更多設置和選項. 這是顯示基本連接信息的崩潰版本：

PIA VPN應用程序徘徊在桌面右下角的托盤上方. 除了我們上面涵蓋的所有功能外，專用Internet訪問桌面客戶端還具有：

• 淺色模式
• 在系統啟動上打開VPN客戶端的設置
• 連接啟動設置（到指定的VPN服務器）
• 不同的語言設置
• 可自定義的DNS選項
• 轉發端口
• 分裂隧道

總體而言，PIA台式機客戶效果很好. 如果您想要PC操作系統用戶友好的VPN，這可能是一個不錯的選擇.

您也可以在某些類型的路由器上使用私人互聯網訪問. 正如我們在Apple TV最佳VPN指南中指出的那樣，VPN路由器可用於保護家庭中的所有類型的設備.

安全和隱私測試結果

今天使用VPN的大多數人都需要安全且無數據洩漏的服務. 儘管數據洩漏在一些免費的VPN應用程序中很常見，但這不是我們應該期望提供的溢價（付費）服務，該服務承諾安全安全.

因此，為了進行測試，我通過一些基本的VPN測試和檢查以識別洩漏或破裂的功能，同時運行了Windows和Mac OS客戶端.

下面我正在測試PIA Windows VPN客戶端時是否連接到瑞典的服務器. 您可以在下面的測試結果中看到我們沒有發現PIA VPN應用程序的任何洩漏或問題.

我還測試了PIA Mac OS客戶端，發現它是安全的，沒有洩漏. 儘管我不確定我是否會認為PIA是Mac最好的VPN之一，但對於Mac用戶來說，它仍然是一個不錯的選擇.

PIA還使用其VPN應用程序實現了良好的殺傷開關，如果由於任何原因，VPN連接下降，它將阻止流量. 這樣可以確保所有流量仍然由VPN隧道進行加密和保護.

PIA殺戮開關有三個級別：

1. 關閉：不要阻止任何流量
2. 自動：VPN打開時會阻止外部流量
3. 總是：當VPN關閉時，還會阻止所有流量

在測試各種中斷的殺戮開關時，一切似乎都很好.

額外的隱私和安全功能

儘管是基本的VPN服務，但私人互聯網訪問仍然提供一些良好的隱私和安全功能.

除了上面討論的多級殺戮開關外，PIA還提供：

• 各種數據加密選項，包括 線人
• VPN廣告阻止功能稱為 皮亞·梅斯（Pia Mace）
• 拆分隧道功能
• 專用IP地址可用

帶有混合效果的線衛隊支撐

首先，Tearguard協議是一個出色的功能，通常具有性能的巨大優勢. 但是，在我們對PIA評論的測試中，線固定速度不是很好（我們將在下面進一步檢查慢速）. 但是，Vireguard VPN協議仍然具有一些優勢，包括升級的安全性和更多可靠性.

在下面，您可以在PIA Windows應用中看到加密選項：

在大多數情況下，VireGuard協議具有與OpenVPN相比的很大優勢. 例如，您可以在最近的NordVPN與ipvanish比較中真正看到這一點.

PIA MACE廣告阻滯劑

PIA提供的另一個好的功能是廣告阻滯劑，他們稱之為Pia Mace.

PIA MACE障礙廣告，跟踪器和惡意軟件. 與其他一些廣告阻滯劑選項不同，PIA MACE無法列出某些域或調整過濾器設置. 它只是打開或關閉.

雖然某些廣告阻滯劑總比沒有廣告阻滯劑好，但我不建議將PIA MAC用作您的主要廣告阻滯劑. 當我測試了不同的VPN廣告阻滯劑時，我發現PIA的廣告阻滯劑沒有阻止其他選項的域那麼多.

就VPN廣告阻滯劑而言. 我們比較和對比我們的Surfshark與PIA指南中的兩者.

總體而言，即使廣告阻滯劑不是很健壯，PIA在安全性和隱私功能方面也表現出色.

拆分隧道功能

私人Internet訪問增加了拆分隧道功能. 拆分隧道非常有用，因為有一些與VPN不兼容的應用程序，程序和網站. 例如，許多銀行網站將阻止VPN服務器的連接.

拆分隧道使您無需斷開VPN即可處理此類問題. 您可以將私有Internet訪問VPN應用程序配置為直接將“問題”流量路由到Internet，同時繼續通過加密的VPN隧道傳遞其餘的流量.

專用IP地址可用

對於某些用例，您需要專用的IP地址. 如果您的用例需要這樣的地址，您已經知道. 私人互聯網訪問是提供專用IP地址的少數VPN之一. 您可以選擇地點：美國，加拿大，澳大利亞，英國和德國. 在此評論時，在您的私人Internet訪問訂閱中添加專用IP地址將增加$ 2.每月50次訂閱費用.

PIA是經過測試且經過證明的“無日誌” VPN

許多VPN服務聲稱是“沒有日誌”，但實際上很少有人經過測試和/或驗證.

私人Internet訪問是為數不多的未經驗證的日誌VPN服務之一，可以在現實世界中生存. 在兩個單獨的法院案件中，私人互聯網訪問被傳喚到數據日誌，但他們無法提供任何信息.

第一個法院案件發生在2016年聯邦調查局（FBI. 正如官方法院記錄中所述，PIA能夠提供的唯一信息是據稱用於犯罪的VPN IP地址：

傳票被發送到倫敦信託媒體（私人互聯網訪問），他們唯一可以提供的信息是，所使用的IP地址集群來自美國東海岸.

第二個法院案件發生在2018年6月，當時美國當局再次要求數據記錄進行刑事調查. 但是，PIA再次無法提供有關被告VPN用戶的任何數據：

VPN公司倫敦信託媒體總法律顧問約翰·艾倫·阿森諾（John Allan Arsenault）作證說，有多少VPN公司，包括他的有意保留客戶的互聯網活動日誌，以便無法從執法部門響應傳票而生產它們或其他. 倫敦信託媒體經營著品牌私人互聯網訪問（PIA），該訪問擁有幾個用於黑客Embarcadero媒體的IP地址.

私人互聯網訪問未記錄用戶活動，例如他們訪問的文件或對網站的更改.

儘管PIA尚未進行審核來驗證其“沒有日誌”政策，例如NordVPN和Vyprvpn，但這兩個法院案件肯定會驗證其主張.

法院案件確實是驗證記錄索賠的好測試. 畢竟，法院案件透露，PureVPN已將客戶數據記錄並移交給美國當局，儘管聲稱自己是“無日誌” VPN服務. （您可以在我們的PureVPN評論中獲取細節.）

您可以閱讀PIA隱私政策以獲取更多信息.

PIA訂閱價格低

私人互聯網訪問以前是市場上最好的廉價VPN之一，價格非常實惠.

現在有三個基本的定價層：

PIA每月不到每月3美元的價格，非常負擔得起. 他們目前不提供任何免費試用. 但是，有一個 30天退款窗口, 它的確像免費的試用VPN，允許您測試該服務並在不喜歡的情況下取消.

退款政策 – 所有計劃都有30天的退款政策，這對於VPN行業的平均水平約為平均. 閱讀服務條款，我確實找到了30天退款窗口的一些例外：

由於第三方支付處理器的限制，某些帳戶無法直接退還. 通過Apple商店購買的帳戶，禮品卡或第三方交易網站，只能退還付款處理器.

有趣的是在退款政策中看到“禮品卡”，因為PIA不再提供付款方式. 如果您“實質上違反”服務條款的任何部分，您也將被拒絕退款.

付款方式 – 在此PIA評論時，他們目前提供四種不同的付款方式，如下所示：

這是一個很好的選擇. 正如我們在Ipvanish評論中指出的那樣，有些VPN甚至不支持加密貨幣付款. 因此，總的來說這是PIA的另一個要點.

現在讓我們繼續使用私人互聯網訪問的一些缺點.

私人互聯網訪問缺點

現在我們已經涵蓋了PIA的一些優點，我們將研究弊端.

速度不一致

我們在PIA評論中指出的最大缺點之一是表演. 但是，這有點令人驚訝，因為大多數支持Wineguard的VPN都具有出色的性能. 使用PIA，我從我在美國的測試實驗室進行了500 Mbps Internet連接（基線速度）進行了許多速度測試.

為了給PIA提供最佳性能測試，我選擇了 Wireguard VPN協議 並使用最新版本的PIA Windows客戶端進行了速度測試. 現在讓我們檢查結果.

這是PIA服務器 西雅圖 在 41 Mbps：

這真的很糟糕. 在500 Mbps連接上僅獲得41 Mbps肯定比平均水平慢. 因此，讓我們研究其他一些位置.

這是PIA服務器 洛杉磯, 加利福尼亞州 85 Mbps：

雖然這比以前的測試結果更好，但仍然很慢. 我們應該獲得超過200 Mbps的速度，尤其是使用Tearguard協議.

接下來，我在紐約測試了PIA服務器，這給了我大約23 Mbps.

與PIA服務器在美國，很明顯 這是一個緩慢的VPN.

對於最終的速度測試，我決定嘗試在英國的池塘上的位置. 這是PIA服務器 倫敦, 英國，這給了我 10 Mbps.

如果您重視性能，PIA肯定不是英國最好的VPN.

在以前的PIA評論中，速度更好. 似乎私人互聯網訪問的速度似乎越來越惡化.

與比PIA快的VPN進行比較

為了進行比較，我們在此處測試的最快VPN是恢復隱私. 它還支持VireGuard協議，並具有龐大的全球快速服務器網絡. 在NORDVPN評論的測試中，我們通常可以通常獲得超過300 Mbps的速度. 這是西雅圖的一個服務器位置，速度為445 Mbps：

我們還將在PIA與NORDVPN報告中發布更多的速度比較.

位於美國（不良隱私管轄權）

雖然私人互聯網在某些隱私領域的訪問效果很好，但一個主要缺點是管轄權.

PIA位於美國，這是五隻眼睛監視聯盟的成員. 除了監視問題外，在美國運營VPN還有法律上的缺點. 最大的問題是，美國政府可以合法地迫使企業記錄客戶數據並將其提供給當局. 此外，當局還可以發出插科打命令，從而禁止公司提醒其客戶侵犯隱私行為（請參閱國家安全信件）.

以前有這樣的示例，例如IPVanish被迫記錄用戶數據，儘管是“無日誌” VPN. 另一個例子是拉瓦比特被強迫移交加密鍵.

管轄權有多重要?

最終，答案是 這取決於 關於您獨特的需求和威脅模型，在為您的需求選擇最佳的VPN服務時，您應該考慮這些模型. 許多人不同意管轄權的重要性，答案並不完全清楚，僅僅是因為我們看不到幕後發生的事情.

作為在美國經營的一家企業，PIA仍然有義務遵守美國所有法律，法規和法院命令 – 或像Lavabit一樣關閉. 還值得一提.

PIA在流媒體上效果不佳

私人互聯網訪問在我的測試中從未做得很好. 例如，Netflix一直受到打擊或錯過. 我已經測試了我們與PIA的服務器訪問Netflix，我被阻止了.

私人的Internet訪問可能會通過一些服務器通過. 它不是基於我自己的測試的Netflix最好的VPN，但是在Netflix和VPN方面，情況一直在不斷變化，因此您可能需要自己測試.

同樣重要的是要注意，Netflix VPN問題始終是貓和老鼠的遊戲. 即使我無法通過私有Internet訪問訪問Netflix，網絡中可能會有一些服務器正在通過（但我放棄了）. Netflix的兩個最佳VPN當前是NordVPN和ExpressVPN.

我還測試了BBC iPlayer，這是英國內容流行的流媒體服務 – 它也是免費的. 但是，Pia再次無法通過並被阻止. 在下面您可以看到我在倫敦使用PIA服務器，但BBC iPlayer仍然無法訪問.

在PIA的辯護中，只有幾個為BBC iPlayer工作的VPN，大多數其他VPN被阻止.

注意：許多人也在流媒體設備上使用VPN. 這樣的一個例子就是使用VPN進行Firestick. 不幸的是，PIA目前不提供專用的Firestick應用程序.

PIA由Kape Technologies購買

我有一篇專門針對Kape購買PIA VPN問題的文章. 這是主要的亮點：

• Kape於2019年11月購買了私人互聯網訪問
• Kape以前被命名為Crossrider，通常與惡意軟件有關（請參閱有關“ Crossrider惡意軟件”的文章），但Crossrider 從未創建或分發惡意軟件
• 2017年，Crossrider購買了Cyber​​ghost VPN，然後購買了Zenmate
• Crossrider將其名稱更改為Kape
• 2021年，Kape以約10億美元的價格購買了ExpressVPN

正如我們之前指出的，在選擇隱私工具時，信任是一個主要因素. 畢竟，當您決定使用它來加密流量時，VPN有可能記錄您在網上所做的一切.

Crossrider創建了一個開發平台，而不是惡意軟件

我們在這裡仔細研究了Crossrider和Kape. 最終，我們了解到 Crossrider創建了一個開發平台 第三方用來用惡意軟件感染設備. 但是，Crossrider本身不是該惡意軟件的所有者或創造者.

由於第三方進行的濫用，Crossrider在2016年關閉了其平台，並與安全VPN和安全行業樞紐. 如今，Kape是VPN行業的主要參與者，擁有四個VPN服務和VPN“評論”網站的集合.

其他研究結果：

以下是我對PIA研究的其他發現.

PIA支持測試

私人互聯網訪問提供電子郵件（票）支持和聊天. 不幸的是，當我嘗試此評論時，我無法獲得實時聊天支持. 這是我試圖與PIA的支持技術員建立聯繫時收到的消息：

聊天結束了，但沒有人回到我身邊. 我認為這是一個不良支持的情況.

大多數領先的VPN提供24/7的實時聊天支持. PIA目前似乎並非如此.

PIA首席執行官的爭議

由於尚不完全清楚的原因，私人互聯網訪問的一些高級訪問決定於2018年4月聘請Mark Karpeles擔任CTO（首席技術官）.

要了解為什麼這讓許多PIA用戶感到不安，我們將快速看一下Mark Karpeles.

馬克·卡佩爾斯（Mark Karpeles）正在跑步. Gox在2014年突然崩潰，比特幣消失了數百萬美元. 卡佩萊斯隨後在日本被捕，並被指控欺詐和挪用公款. 至於所有存儲在MT的比特幣. Gox結束了，似乎沒有人知道：

由於MT的結果. Gox Hack. 關於丟失的硬幣在哪裡，已經開發了許多在線理論. 有些人建議MT. Gox從未擁有它聲稱的硬幣數量，而Karpelés操縱了數字以使MT看來. Gox擁有比實際上擁有更多的比特幣.

2019年3月，卡佩萊斯被判犯有日本法院的財務記錄罪名成立. 由於卡佩爾斯加入PIA之後在各種論壇上爆發的爭議，安德魯·李（Pia的聯合創始人）寫了一篇博客文章，他解釋了他的推理. 該帖子討論了“錯誤，寬恕和人類的進步” – 但對於信任公司使用私人數據的PIA用戶來說，這可能還不夠.

PIA適合洪流?

當選擇最佳的洪流VPN時，您需要尋找一些東西：

1. 快速的速度
2. 安全應用程序
3. 良好的洩漏保護設置

雖然PIA提供帶有殺傷開關的安全應用程序，但我的測試中的速度不好. 這意味著洪流很可能會很慢. 從積極的角度來看，PIA確實有端口轉發，這對洪流很有用，但是慢速仍然是一個很大的缺點.

洪流的另一個缺點是（再次）美國管轄權. 美國有非常嚴格的侵犯版權法（DMCA）和許多追捕人們侵犯版權的大型媒體公司. 在離岸管轄區使用VPN可能會更安全，因為它們不需要遵守版權侵權法或處理DMCA問題. 我們在ExpressVPN與PIA比較中更多地介紹了此問題.

私人互聯網訪問常見問題解答

以下是一些與私人互聯網訪問VPN相關的常見問題（及其答案）：

私人互聯網訪問真的是地球上最快的VPN?

不幸的是，答案是 不. 儘管他們的網站自豪地宣布私人互聯網訪問是地球上最快的VPN，但這根本不是事實. 實際上，儘管他們升級了使用快速Vineguard VPN協議，但我們的測試顯示了私人互聯網訪問是較慢的主要VPN之一.

私人互聯網訪問是否適合流式傳輸?

在我們的測試中，私人互聯網訪問VPN連接到Netflix和其他流媒體服務方. 他們比許多VPN都更好，但遠不及最好的.

如果流媒體內容對您很重要，請查看本指南的流媒體vpn.

PIA VPN適合洪流嗎?

PIA VPN不是洪流的好選擇. 雖然它是一個安全的VPN，但它非常慢，這可能會使炎熱的乏味. 此外，它位於美國，內容提供商可以並且確實對下載內容的人採取法律行動.

私人互聯網訪問是否具有專用的IP地址?

是的! 私人互聯網訪問為其服務增加了對專用IP地址的支持. 地址在幾個國家 /地區可用，這些地址的額外月費很低.

私人互聯網訪問評論結論

私人互聯網訪問是便宜的VPN. 該公司一直在添加功能以提高服務價值，但它仍然遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠不到NORDVPN或Surfshark. 從積極的角度來看，它確實具有良好的VPN應用程序，這些應用程序安全且用戶友好. 但是即使這樣，這些弊端也脫穎而出：

• 緩慢而不一致的速度
• 總部位於美國
• 流媒體服務無法很好地工作
• 現在是大型VPN集團（Kape Technologies）的一部分
• 可能會或可能不可用的平庸支持

簡而言之，儘管公司繼續改善服務，但我們仍然不推薦此VPN. 還有太多其他很棒的選擇要考慮.

私人互聯網訪問的最佳替代品

單擊下面的VPN名稱以閱讀我們的完整評論 – 或獲得最佳節省的折扣. 所有這些VPN都有30天的退款保證.

1. NordVPN評論（帶有 68％折扣優惠券）
2. Surfshark評論
3. ExpressVPN評論

您也可以根據最新的測試結果查看我們最佳VPN服務的指南.

如果您使用了私人互聯網訪問，請隨時在下面的評論中分享您的評論.

該PIA評論最後一次更新於2023年7月6日.

關於Sven Taylor

Sven Taylor是Restore Privacy的首席編輯和創始人，這是數字隱私倡導小組. 他對數字隱私和可訪問信息充滿熱情，創建了Restoreprivacy，為您提供有關在線隱私，安全性和相關主題的誠實，有用和最新信息.

讀者互動

評論

1. TD070VA1，2023年5月26日

我已經使用了PIA四年，再加上四個免費的月份 – 在Duckduckgo當時的建議下，然後作為回歸的快樂客戶，以保持我的互聯網開放，私密和安全，獨立於我的端點；流式訪問和快速速度並不是優先事項. 那是並且仍然很便宜. 它的Linux桌面客戶端偶爾會在輸入上崩潰，但VPN連接毫髮無損. 自第3版以來，它的Android客戶端沒有內置的Killswitch，當時我的手機問題. 為此，我被客戶支持告知我要堅持第二版. （un）幸運的是，那部手機被盜了，所以我最終獲得了一部近距離的電話，並訪問了始終在vpn和所有的訪問. 最後，兩個客戶都可能沒有響應，尤其是間歇性的互聯網. 至於VPN連接，對我來說，這是5分的4分，罕見地重新連接. 但是今年早些時候，每五到十分鐘，需要手動干預一次. 那也可能是我的互聯網. 另外，他們來自我喜歡的服務器的IP地址在推斷的位置越來越不一致. 一個人就有自己的問題. 隨著消費者的疲勞和今天的競爭，我決定嘗試另一個提供商. 我不知道欺詐指控是真的. 我已經關閉了自動續訂廣告，我們應該進行長期訂閱，我的付款方式很快將是吐司. 如果我遇到任何欺詐性的話，我會回答這篇文章.

鮑里斯2023年3月6日

他們建議我1年免費的Restoro，但沒有鏈接到負載.

Artaban 2023年1月10日

PIA已完全妥協，直接訪問黑客到您的計算機 ! 我僅在Chrome上安裝了PIA，我僅將Chrome僅用於流媒體電視進行Chromecast. 沒有使用Chrome，沒有付款，沒有個人信息的登錄：僅在國外流式傳輸PIA. 開設PIA帳戶並安裝了Chrome擴展名後幾天，我必須在GAFA帳戶上更改所有密碼，因為他們都警告我我的帳戶損害. 我什至被禁止在Facebook廣告中，因為有人在… Kazahkstan. 但是我從未使用過FB廣告工具，我住在法國 !
昨天，我收到了一封PIA電子郵件，告訴我我的帳戶電子郵件已更改，用於臨時短期使用@yopmail帳戶. 在同一天，未經我的授權，從我的簽證卡中扣除了100歐元的付款. 因此，讓您的腳步遠離PIA，這是您計算機上的一個巨大安全漏洞，毫無疑問.

傑克2022年11月18日

我覺得我應該對PIA發表積極評論. 這麼多負面評論，我不得不懷疑這是否只是比賽. 我多年來一直是真正的PIA客戶. 我不記得多長時間（5年或更長時間?）. 客戶服務一直很棒. 真實人的快速回應. 我的桌面（Linux）和電話（Android）的互聯網速度很快，停機時間很少. 他們也是在法庭上經過證明的少數VPN公司之一（我認為已經兩次）不保留日誌，為他們的用戶而戰。. 還有其他事情（我不記得了……他們的軟件也被審查了?）. 我遇到了這篇文章，因為我正在看狼牙棒（他們的DNS級別的Adblocker）. 看來它不是高度評價的. 我也沒有在Android應用中看到MACE選項（這只是桌面應用程序）. 我對此進行了跟進，因為在應用程序中內置的跟踪保護（尤其是移動應用程序 – 工具較少）會很高興. 無論如何……愛皮亞. 我仍然站在他們身邊. 我偶爾看競爭對手，但總是和皮亞在一起. 他們為自己的理想而戰，到目前為止，這似乎沒有改變.

亞當E。. 2022年7月29日

我要從這家公司切換，因為並非所有英雄都穿“ Kapes”. 該公司是一家“陰暗”公司. 專用的IP地址是個玩笑，它不像應該. 仍然需要您玩驗證碼遊戲. 隨著時間的流逝，我已經註意到這家公司正在為我的電腦做些事情，試圖減慢它們的速度，從而導致Windows 10操作系統的問題，幾個月後，我必須重置PC，以使該新電腦再次感到恢復原狀. 他們在對我們做什麼? 是時候進行更改了，現在是時候有人讓這家公司對他們對我們用戶的“陰暗”行動負責. 這曾經是一個真正的VPN，現在是虛假的VPN服務. 我想這可能是我一生與這家公司的最後一天. 我會告訴他們，他們自己做床，現在他們必須睡在這張骯髒的老床上.

• 伊恩2022年11月25日

我同意你的看法,
Pia絕對是Shat.
門票服務充其量是一個開玩笑，驗證碼不起作用，在2個Internet連接上的5個不同設備上的Android上始終在VPN上始終斷開連接，客戶服務人員絕對是白痴專用IP，即使他們和遊戲提供者表示會ping and ping and，即使在最好的聯繫上，延遲也很糟糕. neally 2秒的ping使遊戲嚇壞了，並將您啟動 . 堅持這些白痴，直到2024年，想知道為什麼它這麼便宜

雷2022年5月31日

自2010年以來一直與PIA在一起，並擁有我用禮品卡付款的多個帳戶. 皮亞（Pia.
私人互聯網訪問向我收取50美元的一年帳戶. 幾天后，他們關閉我的帳戶，拒絕退還我的錢或恢復了帳戶. 他們給出的藉口是，我在購買年度服務後付款的卡上進行了交易.
即使在我顯示禮品卡的聲明後，PIA付款是禮品卡上唯一拒絕退款或恢復帳戶或退款的禮品卡上的付款。.
我聽說過多個塊莖，因為他們被買了，但我實際上從來沒有艱難，他們會偷$ 50並拒絕做正確的事. 遠離這個VPN，他們騙了我，也會為您做.
我將找到每個獨立網站審查您的VPN並發佈公司的所有聊天，拒絕還原或退還我的資金

t.j. 2022年5月7日

Kape Technologies現在擁有Express VPN，因此如何推薦它們?

• 斯文·泰勒（Sven Taylor）2022年5月7日

你讀過評論嗎? 我解釋了Crossrider如何創建開發平台，而不是惡意軟件. 當我們仔細研究Kape和Crossrider時，沒有什麼可關注的.

雷2022年5月31日

自2010年以來一直與PIA在一起，並擁有我用禮品卡付款的多個帳戶. 皮亞（Pia. 私人互聯網訪問向我收取50美元的一年帳戶. 幾天后，他們關閉我的帳戶，拒絕退還我的錢或恢復了帳戶. 他們給出的藉口是，即使在我顯示禮品卡的聲明，PIA付款是禮品卡上唯一拒絕退款或還原的交易，即使我在購買年度服務後才付款的交易表現出來。帳戶或退款. 我聽說過多個塊莖，因為他們被買了，但我實際上從來沒有艱難，他們會偷$ 50並拒絕做正確的事. 遠離這個VPN，他們騙了我，也會為您做. 我將找到每個獨立網站審查您的VPN並發佈公司的所有聊天，拒絕還原或退還我的資金

• 羅密歐2022年12月31日

我可以相信. 今天有效，由於可疑的計費慣例，我不再是客戶. 貝寶干預了我的代表. 可怕的公司獲得退款甚至取消帳戶.

雷2022年5月31日

自這家公司接管私人互聯網訪問以來，我有很多惡意軟件問題. 在進行了一些研究之後，我發現了這一點（Kape Technologies是一家經歷了非常骯髒的公司，涉及將惡意軟件注入人們的設備和大規模的數據挖掘操​​作. 它是由首席執行官Koby Menachemi共同創立的，後者是以色列臭名昭著的8200部隊的成員，他在那里工作了3年. ）他們還騙了我50美元，拒絕退還我或還原我的服務. 您最好不要與他們一起去或表達VPN，這也是他們也擁有的VPN. 自從我自2010年以來一直是客戶以來，我真的很討厭這樣說. 他們是一個騙局

拉茲曼2022年4月26日

由於Pia賣給了Kape（著名的用戶信息賣家​​），所以他們已經下坡了. 另外，他們可能會被迫開始記錄，因為它們位於u中.s. 我迅速將它們放下並切換到Surfshark，它非常非常快（在所有服務器接口上千兆位），由於它們在u之外，因此不能被迫記錄任何數據.s. PIA是一個很好的VPN，直到他們售罄. 現在他們的速度真的很爛，他們仍然無法很好地流式傳輸Netflix或Amazon. 他們曾經是直線公司的頂級公司. 即使他們付給我，我現在也不會使用它們.

Jaydee 2022年4月23日

他們是一堆盜賊和騙子. 我嘗試了他們的VPN，不喜歡他們的選擇，用比特幣付款（這是一個錯誤）. 要求退款，要求我連續三天確認一堆信息，現在他們無視我……我沒有留下深刻的印象. 非常不道德的公司. 可能永遠不會得到我的退款.

• 雷2022年5月31日

您可以向聯邦政府提出詢問，因為這很可能在金融犯罪欺詐中考慮

埃德加2022年4月14日

我每年訂閱，錯誤地給我發了一個報價，以重新激活未到期的訂閱. 我單擊並付款給要約，該要約是為期兩年的訂閱，但它創建了一個新的訂閱，而不是擴展現有的訂閱. 我最終獲得了2個訂閱. 我期望將訂閱合併. 當我收到一封電子郵件說我的訂閱即將到期時，這使我感到驚訝. 當我聯繫客戶服務時，他們說我應該在收到第二份訂閱後的30天內合併訂閱. 他們基本上從我那裡偷了7個月的訂閱. 客戶服務是可怕的，您無法訪問帳戶中的財務交易歷史記錄. 請保留您的電子郵件，因為這是您唯一獲得該公司收取的任何費用的證明. 非常狡猾. 請避免.

• Rayh 2022年5月31日

有趣的是看到我自2010年以來一直與PIA在一起的欺詐趨勢，並擁有我用禮品卡付款的多個帳戶. 皮亞（Pia.
私人互聯網訪問向我收取50美元的一年帳戶. 幾天后，他們關閉我的帳戶，拒絕退還我的錢或恢復了帳戶. 他們給出的藉口是，我在購買年度服務後付款的卡上進行了交易.
即使在我顯示禮品卡的聲明後，PIA付款是禮品卡上唯一拒絕退款或恢復帳戶或退款的禮品卡上的付款。.
我聽說過多個塊莖，因為他們被買了，但我實際上從來沒有艱難，他們會偷$ 50並拒絕做正確的事. 遠離這個VPN，他們騙了我，也會為您做.

史蒂夫·威爾布拉罕（Steve Wilbraham）2022年4月11日

當心他們試圖取消的計費習慣，缺乏真正的響應. 我第一次續簽通知是他們向我的信用卡收取費用. 我立即給他們打電話，但必須留下語音郵件. 幾天后我沒有收到任何回复，信用卡從待處理到實際費用時，我致電我的信用卡公司提出異議. 這得到了一系列來自PIA的機器人答复. 我只是一直收到機器人的答复，最後我的信用卡撤銷了我的爭議. 一切都在30天保證之內完成. 我今天要和我的所有文件一起寫我的信用卡公司，以重新張開我的爭議. $ 99.00我在過去兩年中根本沒有使用的3年訂閱服務，而沒有更多需要忽略.

馬球2022年4月8日

你好，我們仍然可以信任皮亞（Pia），因為它們被買斷了? 他們的沒有日誌策略可能已經改變

約翰2022年2月14日

我買了服務，這完全毫無價值.
您可以燃燒自己的錢，至少您會得到一些熱量，但是這項服務您一無所獲……. 剛撕下!

• JB 2022年3月20日

但為什麼? 您沒有解釋您遇到的問題沒有幫助.

弗雷迪假面2022年2月6日

我正在使用PIA VPN. 我會選擇一個外國作為我的出口. 它將舉例說明奧地利. 然後，我會查找出口端口的IP地址. 大多數網站都會說奧地利，但是如果您去了一個更詳細的網站之一，它將顯示為美國的服務器，主持奧地利IP地址，並警告說明一個欺騙性的位置. 我嘗試過的每個國家 /地區都是美國的服務器，在另一個國家託管IP地址. 然後我看著一個洪流網站，發現其他IPS出現在美國另一個國家的PIA VPN港口. 我相信這稱為地理欺詐，聲稱在另一個國家 /地區有一個出口港. 我聯繫了PIA，但很難向他們不太明亮的幫助員工解釋問題.

傑克·約翰斯（Jack Johns）2022年2月1日

這不值得. 取而代之的是nordvpn. 連接很慢，客戶支持毫無用處. 他們通過5年前的一封舊電子郵件續簽了我的帳戶，因為我無法訪問該電子郵件，因此將我鎖定了. 即使在驗證帳戶信息之後，他們仍然無法幫助我. 我必須致電我的信用卡公司以對費用提出異議. 我了解這不是一個普遍的問題，但我不願意承擔風險.