Cyberghost vs Private Internet Access (PIA) 2023 Review
Både Cyberghost og PIA har mobile apps, der spejler desktopversionerne for det meste med et par begrænsninger. For eksempel fungerer Cyberghosts splittet tunneling kun med Android og Windows. Imidlertid tilbyder alle Cyberghost- og PIA -mobile apps Wireguard, hvilket sikrer de hurtigste hastigheder, der er mulige.
Cyberghost vs privat internetadgang
Reddit og dets partnere bruger cookies og lignende teknologier til at give dig en bedre oplevelse.
Ved at acceptere alle cookies, accepterer du vores brug af cookies til at levere og vedligeholde vores tjenester og websted, forbedre kvaliteten af Reddit, personalisere Reddit -indhold og reklame og måle effektiviteten af reklame.
Ved at afvise ikke-væsentlige cookies kan Reddit stadig bruge visse cookies for at sikre den rette funktionalitet på vores platform.
For mere information, se vores cookie -meddelelse og vores privatlivspolitik .
Cyberghost vs Private Internet Access (PIA) 2023 Review
Privat internetadgang (PIA) og Cyberghost er to af de bedre kendte virtuelle private netværk (VPN’er) på markedet og er i stand til at holde dine data sikre, mens du omgår eventuelle besværlige geo-restriktions.
Hvis du har indsnævret det til et valg mellem de to, kommer vi til bunden af, hvilken VPN generelt er bedst i denne detaljerede sammenligning.
Cyberghost vs privat internetadgang – som er bedst?
Der er hundreder af VPN’er på markedet, der konkurrerer om en begrænset pulje af abonnenter.
Privat internetadgang og cyberghost er to populære udbydere med meget at tilbyde, men vi har formået at erklære en sejr i denne særlige head-to-head. Vi har taget højde for, hvad den gennemsnitlige bruger sandsynligvis vil være på udkig efter, når vi tager denne beslutning.
Cyberghost ville være vores valg som den bedste service generelt. Det vinder, når det kommer til ydeevne, prisfastsættelse, Fjern blokeringstjenester, og privatliv. Det er et stærkt sæt fordele, selvom PIA er fantastisk til torrenting, med stærke mobil- og router -apps.
Med det sagt er PIA ikke langt bagefter og bør ses som en levedygtig service i de fleste tilfælde.
Nordvpn Rabatkupon
Spar 63% med denne kupon eksklusiv 63% rabat på et 2-årigt abonnement
Prisfastsættelse
Prisfastsættelse er vigtig for de fleste brugere. VPN’er har en tendens til at bruge en abonnementsbaseret model, hvor du betaler et lille månedligt gebyr. Det har en tendens til at være billigere til længere tilbud, men du skal betale for hele kontrakten på forhånd.
Cyberghost har et ry som en af de mere overkommelige VPN’er og med god grund. En måned er dyr til $ 12.99, men det er $ 6.99 i seks måneder. To år og tre måneder fungerer til $ 2.11 eller bare $ 56.97 i alt.
PIA arbejder på $ 11.95 pr. Måned, men det falder til $ 3.33 Hvis du tilmelder dig et år. Hvis du er villig til at forpligte dig lidt længere, er PIAs treårige aftale $ 2.03 pr. Måned ($ 79) og kaster tre ekstra måneder gratis i.
Det er en forskel på et par cent pr. Måned for de billigste tilbud, men PIA ønsker, at brugeren skal tilmelde sig i tre år for at få de bedste besparelser. Det er lang tid at forpligte sig til.
Begge giver mulighed for køb via PayPal eller kreditkort, og hver VPN giver mulighed for anonyme betalinger med krypto. Dette er fantastisk, hvis du håber at tilmelde dig uden at skulle identificere dig selv.
Du finder også et antal valgfrie betalte ekstramateriale. Cyberghost og PIA har dedikeret IP’er, så brugeren kan have deres egen statiske og anonyme IP -adresse. PIA tilbyder også antivirus -software mod et ekstra gebyr. De dedikerede IP’er er på lignende måde.
PIA leveres med en branchestandard 30-dages pengene-tilbage-garanti, som også kan bruges som en prøve. Cyberghost formår at gøre det endnu bedre, hvilket øger pengene tilbage til 45 dage i alt.
Cyberghost kanter sandsynligvis det her, hvis bare bare.
Vinder: Cyberghost
Som har bedre funktioner
Begge udbydere er i stand, hvis du leder efter bemærkelsesværdige privatlivsfunktioner.
Ingen værdi | Cyberghost VPN | Privat internetadgang |
---|---|---|
Samtidige forbindelser | 7 | N/a |
Samlede servere | 9723 | 3386 |
Serverplaceringer | 117 | 84 |
Splitunneling |
Servere giver brugeren mulighed for at oprette forbindelse til forskellige placeringer, få en ny IP -adresse i processen. Større betyder ikke nødvendigvis bedre, men det kan være en anstændig indikator.
PIA har kun RAM-servere i 84+ lande over hele verden, men tjenesten beskriver ikke længere, hvor mange der er specifikt. Dette er ikke ideelt med hensyn til gennemsigtighed, især da serverinformation plejede at være frit tilgængelig. Hvad angår cyberghost, er 7.000+ VPN -servere beliggende i 90+ lande svære at matche.
Cyberghost giver mulighed for syv samtidige forbindelser, der er øget til 10 med PIA. Den gennemsnitlige service tilbyder fem, så det er et anstændigt resultat på begge måder.
Hver af udbydere leveres med en dræbskwitch og lækagebeskyttelse sammen med delt tunneling, som giver dig mulighed for automatisk at bruge VPN med visse programmer. Obfuskation giver VPN mulighed for at omgå robuste internetblokke i nationer som Kina, Egypten og Iran. Desværre har hverken cyberghost eller pia denne funktionalitet.
Cyberghost har Nospy -servere, der er placeret inde i dets rumænske hovedkvarter. Disse administreres internt i modsætning til at blive fundet i et datacenter ejet af en tredjepart.
Hvad angår konkurrencen, er Pia Mace en funktion, der fungerer til at blokere domæner, der tjener annoncer, trackere og malware.
Endnu en gang er det et tæt løb, men Cyberghost tager føringen takket være (hvad vi antager er) et større netværk og dets Nospy -servere.
Vinder: Cyberghost
Routere understøttet
Både PIA og Cyberghost begrænser antallet af samtidige enhedsforbindelser, du kan have med en enkelt konto: PIA tilbyder 10, og Cyberghost giver mulighed for syv.
En god løsning er at bruge en VPN -router -app, der kun tæller som en enkelt enhedsforbindelse. Hver enhed, der er tilsluttet routeren via Wi-Fi, vil blive beskyttet af VPN, og du vil være i stand til at bruge den med alle mulige apps og enheder som spilkonsoller og smarte tv’er.
Dog er kun nogle routermodeller kompatible, og det vil være lettere, hvis VPN har en dedikeret routerapplikation.
PIA er stor i denne henseende med guider til installation af appen på et udvalg af routere (DD-WRT, tomat, Pfsense, Lede, Merlin, ASUSWRT). Det samme gælder for Cyberghost, som er kompatibel med DD-WRT og tomatroutere.
Det kan være vanskeligt at installere en VPN på en router, hvorfor nogle udbydere tilbyder modeller med udbyderen forudinstalleret. Du vil være i stand til at gøre dette med PIA og Cyberghost via tjenester som flashrouters.
Vinder: Privat internetadgang
Hvilke tjenester fjerner de blokering?
At omgå den gennemsnitlige geo-blok er en ting, men streaming-platforme har en tendens til at være nogle af de vanskeligste tjenester at få adgang til. Sådan som Hulu og BBC iPlayer er forpligtet til at håndhæve de tv -tilbud, de har underskrevet, og begrænser brugere fra andre regioner.
Ingen værdi | Cyberghost VPN | Privat internetadgang |
---|---|---|
Netflix | ||
iPlayer | ||
Amazon Prime | ||
Hulu | ||
Disney+ |
Begge udbydere er i stand til at komme med varerne, hvis du er interesseret i at få adgang til masser af internationale streamingtjenester. Dette inkluderer forskellige populære platforme i regioner som USA og Storbritannien. Imidlertid er hverken PIA eller Cyberghost egnede, hvis du sigter mod at omgå begrænsninger i en nation som Kina.
Hvad angår hvorfor det er så let at omgå begrænsninger, tilbyder Cyberghost og PIA begge smart DNS, der bruges til at få adgang til geo-blokeret indhold fra andre regioner.
Hvilke Netflix -biblioteker
Ingen værdi | Cyberghost VPN | Privat internetadgang |
---|---|---|
USA | ||
UK | ||
Canada | ||
Japan | ||
Frankrig | ||
Tyskland |
Cyberghost er i stand til at fjerne blokering af flere Netflix -biblioteker, herunder USA, UK, tyske og japanske kataloger. Pia klarer sig også godt i denne henseende, men vi vil holde os med cyberghost, hvis du får adgang til Netflix regelmæssigt er dit primære mål.
Vinder: Cyberghost
Torrenting
Ingen værdi | Cyberghost VPN | Privat internetadgang |
---|---|---|
Valg af port | ||
Portvideresendelse | ||
Kill-switch | ||
Torrenting tilladt? | ||
Dedikerede servere? |
Torrenting kan være risikabelt, hvad enten det er copyright -trold eller din internetudbyder, der er opmærksom på eventuelle P2P -aktiviteter.
Cyberghost er en solid mulighed, hvis du har brug for en VPN til P2P. Det har dedikerede servere, der kan bruges til torrenting, med et stort netværk af bare metal og virtuelle servere at vælge imellem.
Privat internetadgang giver også mulighed for torrenting, men går et skridt videre ved at støtte portforsendelse. Det er et stort løft for brugerne, der sikrer forbedrede torrenthastigheder, fjernadgang til din pc, mens du er væk hjemmefra eller adgang til personlige spil eller medieservere, der er oprettet via LAN. PIA er en klar vinder i denne kategori.
Vinder: Privat internetadgang
Opsætning og brugervenlighed
De fleste premiumudbydere vil gøre det grundlæggende let, men er der noget at adskille privat internetadgang og cyberghost, når det kommer til opsætning og brugervenlighed?
Begge VPN’er er især lette at installere og bruge, selvom Cyberghost er lidt mere intuitivt, når det kommer til avancerede konfigurationer. Ud over indfødte apps til Windows, MacOS, iOS, Android, Linux og mere har hver browserudvidelser til Firefox og Chrome, med PIA også inklusive støtte til opera.
Cyberghost vælger et sted til dig, hvis du foretrækker det, eller du kan vælge en server, der specifikt er kalibreret til spil, streaming eller torrenting. Du kan gennemse de tilgængelige Nospy -servere, og det har også flere VPN -apps end PIA.
PIA tilbyder dog flere samtidige enhedsforbindelser. Det giver dig også masser af forbindelsesoplysninger på hoved VPN -skærmen.
I sandhed er der ikke meget at adskille cyberghost eller PIA med hensyn til brugervenlighed. Heller ikke efterladt, med servere og funktioner, der er mærket tydeligt. Det er et tilfælde af den brugergrænseflade, du foretrækker, og begge er lette at vænne sig til.
Vinder: Det er uafgjort
Mobile funktioner
Masser af brugere har primært brug for en VPN til mobile enheder. Er der noget tab af funktionalitet på iOS eller Android, eller er der nogen bemærkelsesværdige forskelle at tale om?
Både Cyberghost og PIA har mobile apps, der spejler desktopversionerne for det meste med et par begrænsninger. For eksempel fungerer Cyberghosts splittet tunneling kun med Android og Windows. Imidlertid tilbyder alle Cyberghost- og PIA -mobile apps Wireguard, hvilket sikrer de hurtigste hastigheder, der er mulige.
Cyberghost -appen er mere undervurderet, så vi ville give denne til PIA.
Vinder: Privat internetadgang
Ydeevne & hastighed
Hastighederne har indflydelse på alt hvad du gør, mens du bruger internettet. Det er klart, at du vil undgå forsinkelse eller tab af ydeevne, mens din enhed er tilsluttet en VPN.
Udbydere kan forårsage en vis afmatning på grund af krypteringsprocessen såvel som andre faktorer, såsom hvor langt væk serveren er. Imidlertid er de bedste VPN’er hurtige nok til, at brugeren ikke kan bemærke, og kan endda give et hastighedsforøgelse, hvis du bliver kastet af din internetudbyder.
Vi tager gennemsnittet af flere hastighedstest, udført tre gange på tre separate steder.
Ingen værdi | Cyberghost VPN | Privat internetadgang |
---|---|---|
Fart | 556.2 Mbps | 254.93 Mbps |
Proprivitet.com Speedtest (gennemsnit) | 63.92 Mbps | 62.2 Mbps |
Det er rimeligt at sige, at der ikke er meget at adskille cyberghost eller PIA med hensyn til gennemsnitlige forbindelseshastigheder. Hvis du har brug for den hurtigste VPN -mulige, skal du muligvis se andre steder, men Cyberghost kommer ind på ca. 64 MBITS/s, sammenlignet med 62 MBITS/S til privat internetadgang.
Cyberghosts maksimale burst -hastighedsresultat af 556.2 Mbit/s er dobbelt så meget som PIA (254.93), så det er let at erklære en samlet vinder, når det kommer til ydeevne.
Vinder: Cyberghost
Sikkerhed
Sikkerhed er det, der adskiller de foregivere fra de sande tungvægte i sektoren. Cyberghost og privat internetadgang kommer begge med varerne, når det kommer til kryptering og sikre servere.
Ingen værdi | Cyberghost VPN | Privat internetadgang |
---|---|---|
Obfuskation (stealth) | ||
IPv6 lækagebeskyttelse | ||
WEBRTC lækagebeskyttelse | ||
PPTP | ||
L2tp/ipsec | ||
SSTP | ||
IKEV2 | ||
OpenVpn | ||
Wireguard | ||
Shadowsocks | ||
Bare-metal-servere? | ||
Selvhostede DNS |
Hver VPN tilbyder Speedy Wireguard -protokollen sammen med OpenVPN og IKEV2. Det samme gælder for industristandard 256-bit AES-kryptering, hvilket helt sikkert vil holde dine data sikre og sikre.
Begge har en kill-switch for ekstra beskyttelse, og vi fandt ingen lækager med nogen af VPN. Pia kommer med den ekstra fordel ved at være open source, hvilket gør det langt lettere at revidere.
Yderligere funktioner inkluderer kun RAMLY diskløse servere, der sikrer, at alle oplysninger fjernes, når de genstartes. Cyberghost har også muligheden for at bruge sine Nospy -servere, selvom det er værd at nævne, at det er et betalt ekstra oven på et normalt abonnement.
Vinder: Det er uafgjort
Privatliv
Privatliv skal altid være i spidsen for din opmærksomhed, når du beslutter, hvilken VPN skal bruges.
Ingen værdi | Cyberghost VPN | Privat internetadgang |
---|---|---|
Jurisdiktion | Rumænien | USA |
Uafhængigt revideret? | ||
Brugeroplysninger kræves til tilmelding? | ||
Anonyme betalingsmuligheder? |
Desværre er privatlivets fred lidt af et klæbende punkt for hver udbyder. Cyberghost er baseret i Rumænien, så selvom det drager fordel af stærke lokale datalove, skal det overholde GDPR, da det er underlagt EU -regler.
PIA har hovedkontor i USA, hvilket betyder, at det falder under jurisdiktion for den berygtede Five Eyes Intelligence Alliance. Dette er ikke ideelt, da et fvey -land kunne stævne serverudbyderen til forbindelseslogfiler (eller udføre sin egen overvågning af forbindelser ind og ud af serveren).
Cyberghost holder begrænsede logfiler, hvilket ikke er godt på trods af at logfilerne indeholder ingen personligt identificerbare oplysninger. Imidlertid er begge VPN’er blevet uafhængigt revideret af Deloitte, mens PIA har set sine loggingskrav, der er holdt i retten ved flere lejligheder.
Rumænien er bedre end USA for en VPN HQ, så vi ville vælge Cyberghost som det bedste valg til privatlivets fred. Imidlertid revideres begge udbydere, og PIA har endda været for retten for at bevise det.
Vinder: Cyberghost
Kunde service
Ingen værdi | Privat internetadgang |
---|---|
Gratis prøveversion | Ingen |
Money-Back-garanti | |
24-timers support | |
Live chat | |
Penge-tilbage-garanti | 30 dage |
Kundeservice er altid vigtig, uanset dit niveau af ekspertise med VPN’er. For eksempel vil du måske vide, hvilken server der er bedst til at få adgang til en bestemt sportsbegivenhed, så det er ideelt at have repræsentanter, der vil være i stand til at svare med den rigtige info på en hurtig måde.
PIA har et af de mere erfarne kundesupportteam inden for sektoren på grund af de mange år, den har været i drift. Cyberghost tilbyder 24/7 live chat på engelsk, tysk, fransk og rumænsk.
Begge VPN’er har masser af nyttige oplysninger tilgængelige online, herunder en dedikeret fejlfindingsside, opsætningsguider og PIAs videnbase.
Vinder: Det er uafgjort
Konklusion
Det var hårdere end forventet, men vi er stadig i stand til at vælge en vinder, når alt er sagt og gjort. Cyberghoster mere konsistent med et større valg af serverplaceringer, hurtigere maksimale hastigheder og forbedret streamingstøtte.
Cyberghosts pengene-tilbage-garanti er længere, du behøver ikke at forpligte dig i tre år for at få de billigste tilbud, og det er ikke baseret i USA.
PIA er dog ikke langt bagefter og fortjener et stærkt omdømme med hensyn til sikkerhed og privatlivets fred. Det er fantastisk til torrenting og er usandsynligt, at du svækker dig i løbet af den daglige brug.
Dirigt vinder: Cyberghost
Er du interesseret i at tjekke flere VPN -sammenligninger? Sådan er cyberghost priser mod to udbydere i forskellige ender af spektret.
- Cyberghost vs Hola
- Nordvpn vs Cyberghost
Billedkredit: Naobim på Pixabay
Skrevet af: James Milin-Ashmore
James har skrevet om privatlivets fred og online sikkerhed for en række platforme, der primært fokuserer på VPN’er, software og regler. Han har arbejdet for LiquidVPN, VPN -mentor, sikre tanker, altid VPN og mange andre, samt at producere regelmæssigt teknisk indhold.net.