Cyberghost與私人互聯網訪問（PIA）2023評論
Cyberghost和PIA都有移動應用程序，可以在大多數情況下對桌面版本進行反映，並有一些限制. 例如，Cyberghost的拆分隧道僅適用於Android和Windows. 但是，所有Cyberghost和Pia移動應用程序都提供了Vireguard，確保了最快的速度.
Cyberghost vs私人互聯網訪問
Reddit及其合作夥伴使用餅乾和類似技術為您提供更好的體驗.
通過接受所有餅乾，您同意我們使用cookie來提供和維護我們的服務和網站，提高reddit的質量，個性化reddit內容和廣告，並衡量廣告的有效性.
通過拒絕非必需的cookie，Reddit仍然可以使用某些cookie來確保我們平台的正確功能.
有關更多信息，請參閱我們的cookie通知和我們的隱私政策 .
Cyberghost與私人互聯網訪問（PIA）2023評論
私人互聯網訪問（PIA）和Cyberghost是市場上兩個知名的虛擬專用網絡（VPN），並且能夠確保您的數據安全，同時繞過任何麻煩的地理限制.
如果您將其範圍縮小到兩者之間的選擇，那麼我們將達到此詳細比較中最好的總體VPN.
Cyberghost vs私人互聯網訪問 – 最好?
市場上有數百個VPN爭奪有限的訂戶群.
私人互聯網訪問和Cyberghost是兩個受歡迎的提供商，提供了很多提供的提供商，但我們設法在此特定的面對面宣布了一個勝利者. 我們已經考慮了普通用戶在做出此決定時可能要尋找的東西.
Cyberghost將是我們的選擇 作為總體上最好的服務. 它在談到 表現, 價錢, 解密服務, 和 隱私. 即使Pia非常適合洪流，這是一系列強大的優勢，具有強大的移動和路由器應用程序.
話雖如此，PIA不遠，在大多數情況下應該被視為可行的服務.
nordvpn 折扣優惠券
節省63％ 此優惠券獨家訂購63％的折扣
價錢
價格對大多數用戶很重要. VPN傾向於使用基於訂閱的型號，在該模型中，您需要支付少量的每月費用. 它往往更便宜，但您必須預先支付整個合同.
Cyberghost以更實惠的VPN的聲譽而聞名，並且有充分的理由. 一個月的價格為12美元.99，但這是6美元.99六個月. 兩年零三個月的工作價格為2美元.11，或僅$ 56.總共97.
PIA的工作價格為11美元.每月95個，但跌至3美元.33如果您註冊一年. 如果您願意花更長的時間，PIA的三年交易是2美元.每月03（$ 79），並在三個月內免費投擲.
最便宜的交易每月有幾美分的差額，但是PIA希望用戶註冊三年以獲得最佳的節省. 那是很長的時間.
兩者都允許通過PayPal或信用卡購買，並且每個VPN都允許使用加密貨幣進行匿名付款. 如果您希望不需要識別自己，那就太好了.
您還會發現許多可選的付費額外. Cyberghost和PIA擁有專用IPS，因此用戶可以擁有自己的靜態和匿名IP地址. PIA還提供額外費用的防病毒軟件. 專用IP的價格類似.
PIA具有行業標準的30天退款保證，也可以用作試用. Cyberghost設法做得更好，將資金後期增加到45天.
Cyberghost可能會在這裡邊緣，如果只是.
獲勝者：Cyberghost
具有更好的功能
如果您正在尋找著名的隱私功能，則兩個提供商都有能力.
| 沒有價值 | Cyberghost VPN | 私人互聯網訪問 |
|---|---|---|
| 同時連接 | 7 | N/A。 |
| 總服務器 | 9723 | 3386 |
| 服務器位置 | 117 | 84 |
| 分裂隧道 |
服務器允許用戶連接到不同的位置，在此過程中獲得新的IP地址. 更大並不一定意味著更好，但這可能是一個不錯的指標.
PIA在全球84多個國家 /地區擁有隻有RAM的服務器，但該服務不再詳細介紹有多少專門. 從透明度上來說，這不是理想的選擇，尤其是因為用來免費提供的服務器信息. 至於Cyberghost，位於90多個國家 /地區的7,000多個VPN服務器很難匹配.
Cyberghost允許七個同時連接，與PIA升至10. 平均服務提供五個，因此無論哪種方式都是不錯的結果.
每個提供商都帶有殺戮開關和洩漏保護以及拆分隧道，這使您可以自動使用VPN來自動使用VPN. 混淆允許VPN繞過中國，埃及和伊朗等國家的強大互聯網街區. 不幸的是，Cyberghost和Pia都沒有這種功能.
Cyberghost擁有隨意的服務器，該服務器位於羅馬尼亞總部內. 這些是內部管理的，而不是在第三方擁有的數據中心內找到.
至於比賽，PIA MACE是一項功能，可阻止為廣告，跟踪器和惡意軟件提供服務的域.
再一次，這是一場近距離比賽，但是Cyberghost的領導才能（我們認為是）更大的網絡及其Nospy服務器.
獲勝者：Cyberghost
路由器支持
PIA和Cyberghost都限制了您可以與一個帳戶建立的同時設備連接的數量：PIA提供10，Cyberghost允許七個帳戶.
一個好的解決方法是使用VPN路由器應用程序，該應用僅視為單個設備連接. 通過Wi-Fi連接到路由器的每個設備都將受VPN的保護，您將能夠將其與各種應用程序和設備（例如游戲機和智能電視）一起使用.
但是，只有一些路由器模型兼容，如果VPN具有專用路由器應用程序，則會更容易.
PIA在這方面很棒，並在路由器中安裝應用程序的指南（DD-WRT，番茄，PFSENSE，LEDE，MERLIN，MERLIN，ASUSWRT）. Cyberghost也是如此，它與DD-WRT和番茄路由器兼容.
在路由器上安裝VPN可能很難，這就是為什麼一些提供商為提供商預裝的模型提供的原因. 您將可以通過諸如Flashrouters之類的服務與PIA和Cyberghost一起執行此操作.
獲勝者：私人互聯網訪問
他們沒有阻止什麼服務?
繞過平均地理塊是一回事，但是流媒體平台往往是訪問的最困難的服務. Hulu和BBC Iplayer之類的人有義務執行他們已簽署的廣播交易，從而限制了其他地區的用戶.
| 沒有價值 | Cyberghost VPN | 私人互聯網訪問 |
|---|---|---|
| Netflix | ||
| iPlayer | ||
| 亞馬遜Prime | ||
| 胡魯 | ||
| 迪士尼+ |
如果您有興趣訪問大量國際流媒體服務，則兩個提供商都可以提出商品. 這包括美國和英國等地區的各種流行平台. 但是，如果您打算繞過像中國這樣的國家，PIA和Cyberghost都不適合.
至於為什麼如此容易繞過限制，Cyberghost和Pia都提供智能DNS，用於訪問其他地區的地理封鎖內容.
什麼Netflix庫
| 沒有價值 | Cyberghost VPN | 私人互聯網訪問 |
|---|---|---|
| 美國 | ||
| 英國 | ||
| 加拿大 | ||
| 日本 | ||
| 法國 | ||
| 德國 |
Cyberghost能夠解開多個Netflix庫，包括美國，英國，德語和日本目錄. PIA在這方面的表現也很好，但是如果定期訪問Netflix是您的主要目標，我們會堅持使用Cyberghost.
獲勝者：Cyberghost
洪流
| 沒有價值 | Cyberghost VPN | 私人互聯網訪問 |
|---|---|---|
| 端口選擇 | ||
| 轉發端口 | ||
| 殺手開關 | ||
| 允許洪流? | ||
| 專用服務器? |
不管是版權巨魔還是您的ISP注意任何P2P活動.
如果您需要P2P的VPN，Cyberghost是一個可靠的選擇. 它具有可用於洪流的專用服務器.
私人Internet訪問還允許洪流，但通過支持端口轉發，進一步走了一步. 這是用戶的重大提升. PIA是這一類別的明顯贏家.
獲勝者：私人互聯網訪問
設置和可用性
大多數高級提供商都會輕鬆完成基礎知識，但是在設置和可用性方面，有什麼可以分開私人互聯網訪問和Cyberghost?
兩種VPN都特別易於安裝和使用，儘管Cyberghost在高級配置方面略微直觀. 以及用於Windows，MacOS，iOS，Android，Linux等的本機應用程序，每個應用程序都有用於Firefox和Chrome的瀏覽器擴展名，PIA還包括對Opera的支持.
Cyberghost如果您願意，可以為您選擇一個位置，或者可以選擇專門校準的服務器，以進行遊戲，流媒體或洪流. 您可以瀏覽可用的加頓服務器，並且它還具有比PIA更多的VPN應用程序.
但是，PIA確實提供了更多同時的設備連接. 它還為您提供了主VPN屏幕上的大量連接信息.
實際上，就可用性而言，沒有太多要分開的Cyberghost或PIA. 兩者都沒有想要的服務器和功能清楚地標記. 這是您喜歡哪種用戶界面的情況，並且兩者都很容易適應.
獲勝者：這是抽獎
移動功能
許多用戶主要需要移動設備的VPN. iOS或Android上有任何功能損失，還是有明顯的差異要說?
Cyberghost和PIA都有移動應用程序，可以在大多數情況下對桌面版本進行反映，並有一些限制. 例如，Cyberghost的拆分隧道僅適用於Android和Windows. 但是，所有Cyberghost和Pia移動應用程序都提供了Vireguard，確保了最快的速度.
Cyberghost應用程序更為低調，因此我們將其提供給PIA.
獲勝者：私人互聯網訪問
性能和速度
速度將對您使用互聯網時所做的一切產生影響. 顯然，您需要避免設備連接到VPN時的滯後或任何性能損失.
由於加密過程以及其他因素，例如服務器是多遠，提供商可能會導致一些放緩. 但是，最好的VPN足夠快，以至於用戶不引起注意，甚至在您被ISP限制的情況下，甚至可以提供速度提升.
我們進行了多個速度測試的平均值，在三個單獨的位置進行了三次.
| 沒有價值 | Cyberghost VPN | 私人互聯網訪問 |
|---|---|---|
| 速度 | 556.2 Mbps | 254.93 Mbps |
| 保守性.com speedtest（平均） | 63.92 Mbps | 62.2 Mbps |
可以公平地說，就平均連接速度而言，沒有太多要分開Cyberghost或PIA. 如果您需要最快的VPN，則可能必須在其他地方查看，但是Cyberghost大約有64 mbits/s，而62 mbits/s用於私人互聯網訪問.
但是，Cyberghost的最大爆發速度結果為556.2 mbit/s是PIA的兩倍（254.93），因此在表演方面很容易宣布總體贏家.
獲勝者：Cyberghost
安全
安全性是將假裝者與該部門真正重量級人物區分開的原因. Cyberghost和私人互聯網訪問都在加密和安全服務器時提出了商品.
| 沒有價值 | Cyberghost VPN | 私人互聯網訪問 |
|---|---|---|
| 混淆（隱身） | ||
| IPv6洩漏保護 | ||
| WEBRTC洩漏保護 | ||
| pptp | ||
| L2TP/IPSEC | ||
| SSTP | ||
| ikev2 | ||
| OpenVPN | ||
| 線人 | ||
| 陰影 | ||
| 裸金屬服務器? | ||
| 自主的DNS |
每個VPN都提供快速的VireGuard協議，以及OpenVPN和IKEV2. 行業標準256位AES加密也是如此，這一定會確保您的數據安全.
兩者都有一個可增加保護的殺戮開關，我們發現兩種VPN都沒有洩漏. PIA帶來了開源的額外好處，使審核變得更加容易.
其他功能包括純無磁盤的服務器，可確保重新啟動時刪除所有信息. Cyberghost還可以選擇使用其Nospy服務器，儘管值得一提的是，它是正常訂閱的付費額外.
獲勝者：這是抽獎
隱私
當決定使用哪種VPN時，隱私應始終處於您注意的最前沿.
| 沒有價值 | Cyberghost VPN | 私人互聯網訪問 |
|---|---|---|
| 管轄權 | 羅馬尼亞 | 美國 |
| 獨立審核? | ||
| 註冊所需的用戶詳細信息? | ||
| 匿名付款選項? |
不幸的是，隱私對每個提供商來說都是一個障礙. Cyberghost總部位於羅馬尼亞，因此儘管它確實從強大的本地數據法中受益，但它必須遵守GDPR，因為它遵守歐盟規則.
PIA總部位於美國，這意味著它屬於臭名昭著的五隻眼情報聯盟的管轄範圍. 這不是理想的選擇，因為一個國家可以傳喚服務器提供商的連接日誌（或執行對服務器中和外部連接的監視）.
Cyberghost確實保持了有限的日誌，儘管原木是事實，但並不是很棒 不包含個人身份信息. 但是，這兩種VPN均已由德勤（Deloitte）獨立審核，而PIA已多次看到其在法庭上提出的記錄索賠.
對於VPN總部，羅馬尼亞比美國更好，因此我們選擇Cyberghost作為絕對選擇的最佳選擇. 但是，兩個提供商都經過審核，PIA甚至在法庭上證明了這一點.
獲勝者：Cyberghost
客戶服務
| 沒有價值 | 私人互聯網訪問 |
|---|---|
| 免費試用 | 不 |
| 退款保證 | |
| 24小時的支持 | |
| 在線聊天 | |
| 退款保證長度 | 30天 |
無論您在VPN方面的專業水平如何，客戶服務總是很重要. 例如，您可能想知道哪個服務器最適合訪問特定的體育事件，因此，擁有能夠及時以正確信息響應的代表是理想的選擇.
由於多年來，PIA擁有該行業中經驗最豐富的客戶支持團隊之一. Cyberghost提供24/7英語，德語，法語和羅馬尼亞人的實時聊天.
這兩個VPN都有許多有用的在線可用信息，包括專用故障排除頁面，設置指南和PIA的知識庫.
獲勝者：這是抽獎
結論
這比預期的要艱難，但是我們仍然能夠在所有人說到並完成時挑選贏家. Cyberghost更加一致，可以選擇更大的服務器位置，更快的最高速度和改進的流媒體支持.
Cyberghost的退款保證時間更長，您不必承諾三年才能獲得最便宜的交易，而且它不在美國.
但是，PIA不遠，並且在安全性和隱私方面值得享有很高的聲譽. 這非常適合洪流，不太可能在日常使用中讓您失望.
徹底獲勝者：賽博斯特
您有興趣查看更多VPN比較嗎? 這是賽博斯特（Cyberghost）在頻譜的不同目的上對兩個提供商的票價.
- Cyberghost vs Hola
- NORDVPN與Cyberghost
圖片來源：Naobim在Pixabay上
撰寫者：詹姆斯·米林·阿什莫爾（James Milin-Ashmore）
詹姆斯（James）撰寫了有關許多平台的隱私和在線安全性，主要關注VPN，軟件和法規. 他曾在LiquidVPN，VPN導師，安全思想，EwswandVPN以及許多其他工作中工作，並生產常規的技術內容有條理.網.